Archivo de la categoría: Integracion Latinoamericana

Misión @SecPompeo: resucitar al @thelimagroup

Misión Pompeo: resucitar al Grupo de Lima

Del 11 al 14 de abril Mike Pompeo, secretario del Departamento de Estado de EE. UU., estuvo de gira por Perú, Chile, Paraguay y Colombia, países clave para dar continuidad a ciertas políticas hacia la región: promoción de la democracia, inversiones en proyectos de infraestructura y cooperación en seguridad regional. Como telón de fondo, el tema fue la migración venezolana y la supuesta “crisis” desencadenada en el resto de países suramericanos. Pompeo puso fin a su periplo viajando a la frontera colombo-venezolana. Desde Cúcuta, Colombia, escenificó de la mano de Iván Duque su preocupación por la “enorme crisis humanitaria” venezolana. Esta gira de Pompeo, realizada días antes a la reunión del Grupo de Lima en Chile, parece un último intento por resucitar a ese organismo creado ex profeso en 2017 para conseguir el “cambio de régimen” en Venezuela.

Sigue leyendo

Anuncios

Cancillerías del @thelimagroup hacen coro a @SecPompeo

El ministro de relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, destacó hoy la actitud de delegaciones del Caribe ante la declaración de la reunión de cancilleres del llamado Grupo de Lima celebrada en Chile.

Sigue leyendo

Asociación de Estados del Caribe celebrará 25 años en #Nicaragua

La Asociación de Estados del Caribe (AEC) celebrará 25 años de creada en esta capital durante la celebración de la VIII Cumbre de Jefes de Estado y/o Gobierno, recordó hoy la vicepresidenta Rosario Murillo.

Sigue leyendo

Un #PROSUR para la desintegración regional

La creación del Foro para el Progreso de América del Sur (PROSUR) fue anunciada por Iván Duque el 14 de enero, 11 días antes de que comenzara la ofensiva contra Venezuela. Pero no fue hasta el pasado 22 de marzo cuando se llevó a cabo la cumbre en Santiago de Chile que se institucionalizó la nueva instancia internacional cuyo objetivo es ser la alternativa a la UNASUR.

Sigue leyendo

#Vizcarra y el tema de #Venezuela

Más que sinuosa, ha sido errática la actitud de Martin Vizcarra en torno al caso de Venezuela. Ha tomado acciones en algunos casos contradictorias, pero ha formulado declaraciones inequívocas que lo alejan del proceso emancipador bolivariano y lo sitúan más bien a la sombra del Imperio. En el extremo –y por qué no, en el colmo de la huachafería- se ha ido a España para felicitar a su gobierno por haber reconocido a Guaidó como “Presidente de Venezuela”.

Hay que admitir que Vizcarra “heredó” una orientación así marcada desde que integró la fórmula presidencial de PPK. El mandatario electo en junio del 2016, dedico buena parte de sus esfuerzos a “bienquistarse” con Donald Trump como una manera de ”desandar” la distancia que tomó en la pelea por la Casa Blanca, cuando cerró filas con Híllary Clinnton. y aseguró que el hoy amo yanqui, era “un peligro para el mundo”. Quién creyera, ¡acertó el hombre!

Como un modo de “reconciliarse” con él, PPK le puso la puntería a Nicolás Maduro, llamó a desconocer su gobierno y alentó la “ola migratoria” que alimentada desde diversas fuentes, generó el drama continental que hoy agobia a millones de personas. Después, redujo la representación diplomática en el Perú y expulsó al embajador Diego Molero, un destacado y digno exponente de la Patria de Bolívar. En el extremo, creó el Grupo de Lima con regímenes anti bolivarianos y abrió las puertas del país a los venezolanos que huían “del hambre y la miseria” ofreciéndoles el oro y el moro para que radicaran en el Perú. No pudo hacer más, porque finalmente fue forzado a renunciar por quienes le criticaron todo, menos su posición ante Venezuela, que compartieron con beneplácito, aunque en silencio. Ésta, se la “legó” a Vizcarra como un fardo funerario.

En un inicio, dio la impresión que MVC asumiría una actitud más discreta en la materia, pero no fue así. La administración yanqui tomó sus medidas y, sumándose bajo cuerda a su gestión, le impuso dos alfiles muy claros: un Ministro de Economía que obedeciera en silencio al Fondo Monetario y cumpliera los dictados del “Modelo” Neo Liberal; y un Canciller que cumpliera los dictados de Washington sin dudas ni murmuraciones. De ese modo, mientras en el Despacho Junín se afirmó la tendencia heredada del fujimorismo; en Torre Tagle el embajador Luna cedió el paso a Néstor Popolizio, un “funcionario de carrera” que cumplió a la tarea encomendada.

Popilizio tonificó al “Grupo de Lima” y le alcanzó “nuevos aires”, alentado por procesos ocurridos en algunos países de la región en los que se afirmó la corriente pro norteamericana que hoy hace crisis. Y fue él quien “metió” al gobierno peruano en el callejón sin salida en el que se ubicó por esa vía. Para el efecto, se valió de un lenguaje procaz y agresivo y alentó acciones funestas, francamente contrarias al Derecho Internacional.

En las últimas semanas –con el agravamiento de la crisis en la región- Popolizio dio rienda suelta a sus ideas y propuestas. Como parte de ellas, el gobierno “reconoció” al impostor el inquilino del Palacio de Miraflores -a donde no puede ni entrar- al tiempo que incrementó los beneficios a sus connacionales refugiados en el Perú. Así lo acredita el cumulo de “reuniones” sostenidas por la Cancillería con “representantes” del gobierno falso de Caracas y orientadas a “dar trabajo” y otros beneficios a los venezolanos que hoy abundan en nuestro suelo.

Recientemente, Vizcarra recibió en Palacio de Gobierno al presunto e ilegítimo “embajador” de Guaidó y le confirió rango diplomático, en lo que fue una autentica “metida de pata”, incompatible con los procedimientos establecidos para la relación entre los Estados. Es claro que el Perú no ha roto relaciones diplomáticas con Venezuela. Y aunque les duela a algunos, las mantiene. Y es claro también que el único gobierno de Venezuela que reconoce tanto la OEA como Naciones Unidas, es el gobierno de Nicolás Maduro. Por eso el embajador que los representa en esas instancias internacionales, es el que acredita el Mandatario Bolivariano y ningún otro. Eso, lo acaba de confirmar hace muy pocos días en la Asamblea General de la OEA, Samuel Moncada, el vicecanciller venezolano. En estricto derecho, un gobierno como el peruano, podría incluso “romper relaciones” con Venezuela, pero nunca “reconocer” a un “embajador” que no haya sido designado por ese gobierno. Y eso, lo acaba de confirmar Costa Rica, que superó correctamente un incidente que los golpistas prepararon para apoderarse de la embajada venezolana en San José. Lección de Diplomacia para Torre Tagle. Y para que la cosa no quede en pequeño, dio 15 días de plazo a los diplomáticos venezolanos que laboran en Lima para desconocer sus funciones, conminándolos a abandonar el país. Castigo así a Reinaldo Segovia, un excelente funcionario diplomático y a sus colaboradores, sin derecho alguno

No obstante estas acciones erráticas y en extremo repudiables, Vizcarra ha tenido un par de acierto que no hay que subestimar: no asistió ni al”·concierto de Cúcuta” ni a la reunión de Bogotá del Grupo de Lima, lo que indignó a Del Castillo y a los enemigos de Venezuela –que él encabeza-. Y en la cita allí celebrada, reemplazó a Popolizio con el vicecanciller, y rechazó la intervención militar como “salida a la crisis”, con lo que dejó a Mike Vance, Iván Duque y a Juan Guaidó con “los crespos hechos”.

Aunque una golondrina no hace verano, hay que anotar ese acto. Bien mirada la cosa, Washington no lo habrá de perdonar. Y sus áulicos, aquí, tampoco.

Tomado de Rebelión.

“Volvemos a plantear el diálogo con #EEUU, ¿por qué no?”: #Arreaza ante Consejo de #DerechosHumanos

Volvemos a plantear el diálogo con Estados Unidos, ¿por qué no?, entre el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, con su homólogo Donald Trump”, dijo el ministro del Poder Popular de Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Ginebra.

 

Jorge Arreaza, ministro del Poder Popular de Relaciones Exteriores de Venezuela. Foto: VTV

Recordó que ayer ante el Consejo de Seguridad de esta instancia en Nueva York solicitó a la delegación del país norteamericano cumplir la carta de las Naciones Unidas, pero no la respetan.

“No entendemos ni por qué son miembros de las Naciones Unidas”, acotó Arreaza.

Señaló que la convocatoria de grupo de 60 países se hizo con el fin de proteger “no solo a Venezuela sino a cualquier país que se vea amenazado por los poderes militares imperiales”.

El Canciller venezolano ratificó la invitación de Venezuela a la alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, al país para que constate los efectos que las sanciones económicas impuestas por EE. UU. han tenido en la población.

“Estamos pronto a recibir su avanzada para que puedan presenciar y ver la realidad con absoluta libertad los efectos de las sanciones”, sostuvo Arreaza.

“El presidente Nicolás Maduro ha sido reiterativo en llamar a diálogo entre las partes, pero ellos (oposición) no han querido porque tienen instrucciones de no hacerlo desde Gobiernos extranjeros”, detalló el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela.

Arreaza indicó que EE.UU. con el pretexto de una “ayuda humanitaria”, pretende una intervención en Venezuela, acto ante el que la ONU debe alzar la voz.

“Estamos dispuestos a trabajar con las Naciones Unidas para recibir la asistencia técnica humanitaria, pero por la fuerza no”.

Recordó la supuesta crisis humanitaria del año 1965 en República Dominicana, que tras entrega de “ayuda humanitaria” dio pie a marines estadounidenses para invadir el país y derrocar el Gobierno del presidente Juan Bosch.

Ilustró los hechos ocurridos el pasado sábado 23 de febrero en la frontera de Colombia con Venezuela, en donde fascistas agredieron a la fuerza pública venezolana, lo que dejó varios militares, policías y civiles heridos.

El diplomático citó las declaraciones dadas por el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, en las que aseveró que en cuanto a Venezuela “todas las opciones estaban sobre la mesa”, también las brindadas por el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien llamó a los militares venezolanos a revelarse contra el presidente Maduro y amenazó con imponer más sanciones, así como las ofrecidas por el senador de los Estados Unidos, Marco Rubio, quien tuiteó cómo fue asesinado el expresidente de Libia Muamar el Gadafi.

Calificó estas declaraciones como “una clara amenaza de muerte contra un jefe de Estado”. Indicó que existen empresas que se niegan a trabajar con Venezuela debido a que los proveedores se asustan por las posibles sanciones de las que pueden ser víctimas, pese a esto estamos trazando rutas con países aliados para satisfacer las necesidades del pueblo venezolano, cosa que en la actualidad es muy difícil por las medidas coercitivas aplican países que violan de la Carta de las Naciones Unidas.

“Debemos parar esta guerra, espero no tener que venir el año que viene a hablar de las víctimas venezolanas o de marines estadounidenses caídos”, dijo.

Recalcó que existen al menos 60 delegaciones de los cinco continentes que se conformaron con el objeto de preservar la paz, el derecho internacional y a cualquier pueblo del mundo que sea amenazado por los grandes poderes de este mundo: “Venezuela trabaja por la paz y rechaza las amenazas”.

Jorge Arreaza reiteró la invitación a la Alta Comisionada por los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, para visitar Venezuela. Foto: @CancilleriaVE

(Con información de VTVteleSUR)

Compartir4

Sigue leyendo